第(3/3)页

    前票房记录保持者《回答》成绩1.1亿美金。

    结论：近三十倍优先于平均票房，票房记录六倍以上。

    五、《死亡诗社》全球总票房7.7亿美金，同类型讨论教育制度的影片，平均票房是1789万美金，前票房记录保持者《杰克老师》成绩1.1亿美金。

    结论：夸张的四十倍高于平均票房，票房记录七倍。

    包括最近热映的《闻香识女人》，全球超过八亿美金的票房，

    统论：一个电影类型或者题材，是存在看不见的票房城墙，城墙内的人数固定，因为对某个题材感兴趣的观众，是恒定并且不会出现大变化。可船长拍摄同题材会让人感到城中多好几倍的人，哪怕有奖项等热议话题推波助澜，但所呈现的票房也不合理。

    无论是《杰克老师》，还是《恶趣味》都是同题材优异的作品，居伊先生作品《恶趣味》获奖无数。］

    接下来是艾伦和罗伯茨，为什么一篇统计稿，按照两人成熟水平，用了四天的原因，因为他们还做了详细的尽调，请人在美利坚、德国、法国、英国等全球二十个国家，进行的街头调查。

    [我们做出一个大胆的猜测，教育题材、校园恋爱题材、伤痛文艺题材都只是表面属性，《美丽人生》、《怦然心动》、《死亡诗社》的内在题材是“楚舜片”。

    为证实我们的猜想，在多个国家的大街上进行了小抽查，询问单从影片质量和题材能演，排除导演的因素，会不会去影院观看——

    首先是美利坚，四十位市民中，有二十七名为《闻香识女人》贡献了一张票，他们愿意接受调查。

    “闻香识女人听名字还以为是爱情片，我不喜欢爱情片，如果不是船长我不会去”、“我是被朋友拉去的，如果你问我导演不是楚舜先生我会不会去看，只能说闻香识女人是教育题材，我更喜欢惊悚片，不管教育题材再好看，也不是我喜欢的类型”、“影片对我最大的吸引力是瑞亚和楚舜先生的再度合作，什么题材无所谓”……

    岛国四十位市民中年，有三十一位观看了《闻香识女人》，有29位愿意接受访问。

    “为什么要去看闻香识女人，在问什么傻话，船长的电影”、“我挺喜欢教育题材，相关题材一般来说口碑稍好我都回去看，船长拍摄的更加要支持”、“不会，我感觉这样的电影在家里安静观看更好”、“支持楚舜先生，我男朋友也特别喜欢楚舜先生”……]

    后续有二十多个国家的调查记录，如果一个个写出来，太浪费篇幅，大概做个统计，二十个国家中基本上都是二十名观众以上接受采访，其中五分之三表示，如果不是因为导演不会考虑观看，还有五分之一不考虑题材，认为楚舜拍摄的电影绝对是好电影，无条件支持，让人头皮发麻的统计。

    还没完，艾伦和罗伯茨还担心数据不够有说服力，还抽调了有网络预售的国家，楚舜导演作品的预售也一直维持在夸张的金额，没有电影票预售的就统计在推特社交媒体，对电影表示期待的人群。

    还有统计出欧洲三大以及奥斯卡奖的获奖电影，对票房能够拉动多少，再取一个中位数和楚舜作品获奖后做对比。

    不愧是做数据的，显得十分严谨。

    在文章的结尾处表示——[根据上述的统计表，和扇形图比例的严格计算，楚舜作为导演，为作品的票房加成，在2035年至2038年间是三亿美金左右，从2038年下半年算起，至今楚舜先生为每部作品至少附加了4亿~5.2亿美金的全球票房。]

    都知道楚舜票房号召力很强，可到底有多强，也没有一个具体的概念，现在有理有据的报告来了，四五亿美金，制片公司们和吃瓜群众们都惊呆了。


    第(3/3)页