第(1/3)页

    “不是的！不是这样的！我……”她的辩解很苍白，反复否定却说不出个所以然。

    “你在你们最幸福的时候狠狠地捅他一刀，他很痛苦也很茫然，完全不知道为什么一切都变了，一直以来他竭尽所能给你最好的，你们是所有人都羡慕的一对，可你好像一夜之间突然变了，变成了现在的局面。”

    “我没有……”

    “你们结婚的时候曾经对彼此坚定地说过‘yes，ido’，许诺不论贫穷疾病都对彼此不离不弃，深爱彼此，包容彼此，余生都竭尽所能去维护这段婚姻，直到生命的尽头。”欧律师看着她一字一句道，“你还记得吗？”

    容溶脸色惨白，额头渗出细密的汗珠，嘴唇哆嗦着却没说出一个字。

    诚然许泽臣确实霸道粗暴，有枉顾妻子意愿的地方，但是容溶也默认了这样的方式，两人与其说发生了一场暴力侵害，不如说是夫妻吵了一架，正所谓床头吵架床尾和，夫妻没有隔夜仇。说俗点，夫妻间偶尔强迫一下也是一种情趣，吵架后来一场生命大和谐，有什么不开心的都会和谐。

    录音中容溶不就是这样？最后她自己都没怪许泽臣，退一步说，她真不愿意为什么一直都不说？现在突然拿这事攻击许泽臣，未免过分了。试想一下自己跟爱人玩情趣，爱人不高兴转头告自己强/奸，这岂不是乱套了吗？

    这时，审判长询问道：“公诉方对这段语音有何异议？”

    卢检察官道：“审判长，从这段语音可以明确一个事实，那就是被害人不是第一次受到被告人用暴力手段发生关系，由此可知被害人长期处在被被告人侵害中，两人婚姻关系处在极其不正常的状态中。”

    目前国内婚内强/奸认定的有一个普遍性的前提，就是夫妻处在不正常婚姻存续期间，怎样才叫不正常呢？夫妻长年分居，婚姻名存实亡、起诉离婚阶段以及已经判决离婚但判决书未下达等等。

    容溶的情况比较特殊，她没有跟许泽臣分居，甚至在外人看来婚姻幸福，如果不能认定他们婚姻不稳定，婚内强/奸很难成立。

    欧律师解释道：“审判长，强迫发生关系在婚姻是很常见的，我相信很多夫妻和情侣都有体会，这不但不是伤害，反而是一种增进感情的方式。”

    卢检察官冷笑，“强迫发生关系是情趣这种话，只有强/奸犯和沙文主义男性才说的出口并笃信，没有女性会喜欢被强迫，强迫就是不尊重，没把女性放在平等的地位！”

    欧律师道：“公诉方不要夸张我的意思，我的意思是特定情况下，俗话说床头吵架床位和未尝没有这个意思。性生活是婚姻中极其重要的部分，夫妻义务也包括了这一项，维持婚姻稳定便有义务满足丈夫或妻子的性需求。”

    “妻子是伴侣，不是性/奴。”

    “这是当然，同样的，丈夫是伴侣，不是强/奸犯。”欧律师转向审判席，“审判长，被害人与被告人的婚姻甜蜜恩爱，被众人所知，甚至以‘人间童话’来形容他们这段美好的婚姻，两人一直处在正常的婚姻关系存续期，被告人的行为不应当构成强/奸。”

    卢检察官也没再说什么，但神情越发严肃，显然这一波交锋下来，作为公诉方没有占据优势。

    法庭里气氛低迷。
    第(1/3)页